Постановление суда № 136073813, 28.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9896/25

Провадження №: 2-о/336/60/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.

Представником заявника, Запорізької міської ради, Лях Д.А. було заявлено письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлого ОСОБА_1 у разі її заведення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заінтересованої особи, П`ятої державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явився. 04.11.2025 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що докази, про витребування яких просить представник заявника мають значення для розгляду справи.

Таким чином наявні підставі для витребування у П`ятої запорізької державної нотаріальної контори інформації, чи була заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводилась, витребувати витяг із спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-261,294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з П`ятої запорізької державної нотаріальної контори інформацію, чи була заведена спадкова справа після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме Витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру.

Якщо спадкова справа заводилась, витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори до виконання.

Підготовче судове засідання відкласти до 09 години 10 хвилин 02 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко