Постановление суда № 136071452, 28.04.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/1827/25

провадження № 1-кп/439/88/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України.

Від прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2026 року, у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ "Городоцький виправний центр (№131), де знаходиться обвинувачений ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Броди, Бродівського району, Львівської області, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на судові засідання не прибуває. Згідно інформації директора Державної установи Городоцький виправний центр (№ 131) ОСОБА_4 № 5/1793 від 10.04.2026, ОСОБА_2 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 28.04.2025 до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, відбуває покарання у даній установі з 21.01.2026 по даний час. Відтак за для оперативності судового провадження просить провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на таке.

За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

При вирішенні клопотання по суті, суддя, оцінюючи мотиви прокурора, приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження з приміщенням ДУ "Городоцький виправний центр (№131), де знаходиться обвинувачений ОСОБА_2 .

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження з приміщенням ДУ "Городоцький виправний центр (№131) задовольнити.

Доручити ДУ "Городоцький виправний центр (№131) забезпечити проведення у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) у приміщенні цієї установи, для участі обвинуваченого ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин на 13 травня 2026 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установі "Городоцький виправний центр (№131), яка знаходиться за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92а, с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 Кримінального процесуального кодексу України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1