Постановление суда № 136066372, 28.04.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/4388/26

н/п 2/953/3107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"28" квітня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання укладеними додатку до договору, визнання неукладеним Угоди про електронний документообіг, стягнення вартості відпущеної електроенергії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом (з урахуванням заяви про усунення недоліків) до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", у якому просить:

- вважати укладеними в редакції Товариства додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 180000057851 від 12.01.2026 договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом із виключенням з цього договору пункту 4.11 та пунктом 2.2 в редакції позивача: "Постачальник універсальних послуг зобов`язаний: здійснювати отримання та обробку основних даних за площадками Споживача та даних комерційного обліку, отриманих від Адміністратора комерційного обліку; надавати Споживачу оформлені платіжні документи; купувати у Споживача за "зеленим" тарифом, встановленим НКРЕКП, електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі сертифікованих даних комерційного обліку та Актів приймання-передавання товару (електричної енергії); сплачувати Споживачу неустойку (пеню) у разі прострочення платежів за отриману електричну енергію";

- вважати неукладеною Угоду про електронний документообіг (додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 180000057851 від 12.01.2026);

- стягнути з Товариства на користь позивача вартість відпущеної позивачем електричної енергії за "зеленим" тарифом за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2024 по дату ухвалення судового рішення після проведення перерахунку нарахованих податків з військового збору та податку на доходи фізичних осіб в сумі 345 050,49 грн.

Суд ухвалою від 16.03.2026 залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків, зокрема, надання доказів повноважень заявниці, визначення ціни позову майнової вимоги та доплати судового збору.

23.04.2026 заявниця подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази повноважень (копії свідоцтва про народження), визначення ціни майнової вимоги та докази доплати судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Керуючись ст. 2, 19, 23, 28, 175 177, 187, 189, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про визнання укладеними додатку до договору, визнання неукладеним Угоди про електронний документообіг, стягнення вартості відпущеної електроенергії.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 28 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

4. Направити учасникам справи копію ухвали.

5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

- відповідачам для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;

- позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК