Решение № 13605968, 18.01.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-93/11

РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка справу за позовом ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення правил користування електроенергією,

встановив:

ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків, заподіяних при безобліковому споживанні електроенергії в сумі 11277 грн. 47 коп., вказавши що виявлено самовільне підключення відповідача до електричних мереж шляхом монтажу додаткового вводу з опори ПЛ-0,4кВт в гараж.

Представник ВАТ ЕК «Херсонобленерго»в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позов не визнала, вказавши, що гараж вона придбала у ОСОБА_2 у 2001 році. На момент придбання гаража електричний провід в гараж був проведений. Вона електроенергією в гаражі ніколи не користувалась.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та Законом України “Про захист прав споживачів”.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Вказані правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 мешкає по АДРЕСА_1 та є власником гаража, розташованого поблизу будинку.

Як вбачається з матеріалів справи, в акті №216762від 22.07.2009 року працівниками позивача зафіксовано порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для споживачів, а саме: вказано, що виявлено самовільне підключення відповідача до електричних мереж шляхом монтажу додаткового вводу з опори ПЛ-0,4кВт в гараж.

Згідно п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 року № 562, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення поза засобами обліку електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, за тарифами цінами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії, за кількістю днів.

Згідно п. 3.5 Методики час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годинам.

Згідно розрахунку збитків, сума збитків складає 11247,47 грн.

Таким чином, на користь позивача з відповідачки необхідно стягнути в рахунок відшкодування збитків 11247,47 грн., судовий збір в розмірі 112,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією», суд,

вирішив:

Позов ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Херсонобленерго»(р/р 26038300011342 код 24950611 МФО 352457 в ВАТ Ощадбанк №10021) збитки в сумі 11277 грн. 47 коп., судовий збір в розмірі 112,77 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. П. Таранцов