Постановление суда № 136044947, 28.04.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

28.04.2026 Справа № 18/30

м.Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №5422 від 22.04.2026) про застосування заходів процесуального примусу у справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м.Полтава, вул. Ковпака, 37-б, код ЄДРПОУ 35581936

про визнання банкрутом

Встановив: постановою Господарського суду Полтавської області від 26.07.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою суду від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

22.04.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" (вхід. №5422), в якій арбітражний керуючий, прохає суд застосувати до ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на невиконання ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" вимог ухвали суду від 09.06.2025.

Розглянувши клопотання ліквідатора щодо застосування заходів процесуального примусу, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є штраф.

Відповідно до ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Таким чином, обов`язковою підставою для застосування судом заходу процесуального примусу у вигляді штрафу є чітко визначені ч. 1 ст. 135 ГПК України випадки, які розширеному тлумаченню не підлягають.

Як встановлено судом, ухвалою від 09.06.2025 судом задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №7509 від 05.06.2025) про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 05423461; місцезнаходження: 04205, м. Київ, Оболонський проспект, буд. 23А) завірені копії рахунку №0331 від 24.07.2008, рахунку №7/07 від 31.07.2008 за бетон М-200, договору №23/10 від 23.10.2008, включно з додатками та додатковими угодами до цього договору, а також документи первинного бухгалтерського обліку, складені в результаті виконання вказаного договору і рахунку, а також копії інших правочинів, в тому числі, але не виключно, договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтава- бетон СМ".

Разом з тим, матеріали справи також свідчать про те, направлена судом ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" ухвала від 09.06.2025 на адресу зазначену ліквідатором у клопотанні - 04205, м. Київ, Оболонський проспект, буд. 23А, не була отримана ТОВ "АГРОЕНЕРГОБУДСЕРВІС" та була повернута на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" "адресат відсутній".

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для визнання зловживання процесуальними правами та застосування заходів процесуального примусу та, відповідно, для задоволення вищевказаного клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 132, 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №5422 від 22.04.2026) про застосування заходів процесуального примусу у справі №18/30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.