Постановление суда № 136044556, 20.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 914/379/23

За позовом:Львівського комунального підприємства «Господар», м. Львівдо відповідача:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київпро:стягнення коштівта за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівського комунального підприємства «Управитель», м. Львівдо:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київпро:стягнення коштів Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідача:Жарський І.Р. представник;від третьої особи з самостійними вимогами: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Господар» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі Відповідач) про стягнення коштів.

Ухвалою від 27.02.2023 (Суддя Іванчук С.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін.

Ухвалою від 27.04.2023 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.05.2023.

Ухвалою від 16.05.2023 відкладено підготовче засідання на 13.06.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11.07.2023.

Ухвалою від 11.07.2023 суд відклав підготовче засідання на 06.09.2023.

11.07.2023 Львівське комунальне підприємство «Управитель» (надалі Третя особа) подало позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.

Ухвалою від 13.07.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 27.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2023.

Подальший процесуальних хід розгляду справи відображений в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 10.10.2023 суд зупинив провадження у справі №914/379/23 до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного суду у справі №463/5660/22.

05.03.2026 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №113 доручено провести повторний авторозподіл справи №914/379/23, оскільки Указом Президента України №162/2026 від 24.02.2026 суддю Іванчук С.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Згідно із протоколом повторного авторозподілу від 05.03.2026 справу №914/379/23 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 13.03.2026 суд прийняв до розгляду справу №914/379/23, поновив провадження у справі, підготовче провадження у справі ухвалив розпочати спочатку, підготовче засідання у справі призначив на 20.04.2026.

Представник відповідача взяв участь у підготовчому засіданні 20.04.2026 у режимі відеоконференції.

Позивач та третя особа не забезпечили явку представників у підготовче засідання 20.04.2026. Від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору (вх. №1249/26 від 18.03.2026).

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи виконання завдань підготовчого провадження, відсутність заперечень від представника відповідача, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 11.05.2026 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 24.04.2026.

Суддя Крупник Р.В.