Постановление суда № 136038338, 28.04.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 947/13676/22

Провадження № 1-кп/496/351/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про допит свідка ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, який в наступному продовжувався та триває натепер.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки свідок ОСОБА_12 наразі перебуває в Чернігівській області, проходить службу в Збройних Силах України, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні його явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з Деснянським районним судом м. Чернігова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, призначене на 28 травня 2026 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 28 травня 2026 року о 14 год 00 хв. за участю свідка ОСОБА_12 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Деснянського районного суду м. Чернігова (електронна адреса: inbox@ds.cn.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1