Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3108/24
Провадження № 1-кп/496/368/26
У Х В А Л А
28 квітня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Судове засідання з розгляду вказаного провадження призначено на 28.04.2026 року на 14 год 00 хв.
Від представника потерпілих ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області у зв`язку з тим, що вона наразі знаходиться в м. Болград Одеської області та не має об`єктивної можливості особисто бути присутньою у судовому засіданні в Біляївському районному суді Одеської області.
Суд вважає, що клопотання представника потерпілих підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями частини дев`ятої статті 336 КПК України визначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи на технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, дію воєнного стану на території України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілих та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Болградським районним судом Одеської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Болградському районному суду Одеської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 28.04.2026 року о 14 год 00 хв.
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Болградському районному суді Одеської області перевірити особу представника потерпілих ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити до Болградського районного суду Одеської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 136038335, Біляївський районний суд Одеської області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 496/3108/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: