Постановление суда № 136035397, 28.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10493/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у керуванні транспортним засобом під час мобілізації,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 15.04.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості провадження у справах за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Так, відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Підпункт 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлює сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.

Натомість позивачем не додано до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому положеннями Закону України "Про судовий збір" не передбачено пільг щодо сплати судового збору за подання позову у цій категорії справ.

Таким чином, позивачу слід сплатити 3 328,00 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, з урахуванням понижуючого коефіцієнту за подання позовної заяви в електронному вигляді, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача UA318999980313181206000002856.

Ухвалу було надіслано до електронного кабінету позивача.

Позивач отримав ухвалу 19.04.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Станом на 28.04.2026 позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 15.04.2026 не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану позовну заяву з доданими до неї додатками слід повернути позивачу.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, 160, 161,169, 242, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у керуванні транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя