Постановление суда № 136033592, 16.03.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/309/26

Провадження № 2/752/6451/26

У Х В А Л А

16.03.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

первіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання права та визнання інформації недостовірною,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.01.2026 року в даній справі було відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали про відкриття провадження було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали від 13.01.2026 про відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 13.01.2026 про відкриття провадження у справі вбачається, що судом найменування відповідача зазначено як «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м.Києва»».

З позовної заяви та доданих до неї доказів вбачається, що позивачем пред`явлено вимоги до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання права та визнання інформації недостовірною.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13.01.2026 про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання права та визнання інформації недостовірною, правильно зазначивши найменування відповідача:

«Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»».

Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.О. Чекулаєв