Постановление суда № 136027182, 27.04.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6922/25

Провадження № 2-во/539/12/26

УХВАЛА

про виправлення описки

27.04.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш. розглянув в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича про виправлення описки в ухвалі суду про закриття провадження в цивільній справі за позовом:

заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави - позивач, до

Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 - відповідачі,

про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.23.04.2026 позивач заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попов Сергій Васильович звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.02.2026 про закриття провадження у справі № 539/6922/25.

1.1.В заяві зазначив, що 16.02.2026 суд ухвалою закрив провадження у цивільній справі № 539/6922/25 за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки та у пункті 4 резолютивної частини ухвали допустив описку, що перешкоджає поверненню судового збору належному платнику.

2.Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

2.1.Відповідно до частини другої статті 296 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

3.Суд встановив, що 16.02.2026 було закрито провадження у цій справі за відстуності предмета спору та повернення Полтавській обласній прокуратурі судового збору.

3.1.Разом з тим, в пункті 4 резолютивної частини ухвали допущена описка, а саме: не вірно вказано найменування платника судового збору: зазначено «Полтавська окружна прокуратура» замість вірного «Полтавська обласна прокуратура».

4.Враховуючи наявність в ухвалі суду описки та можливість її виправлення відповідно до положень ЦПК України, суд виправляє цю описку.

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича про виправлення описки.

2.Виправити описку допущену в пункті 4 резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі від 16.02.2026 у справі № 539/6922/25 за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича в інтересах держави до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельної ділянки, зазначивши вірне найменування платника судового збору «Полтавська обласна прокуратура».

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

4.Суддя підписала ухвалу 27.04.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.