Постановление суда № 136019240, 27.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2026 р. справа №520/9923/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ: 14099344, майдан Свободи, Держпром, 3, м. Харків, 61022), які полягають в обмеженні підсумкового розміру пенсії (з надбавками) за вислугу років, призначеної ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та обчисленої виходячи з 70 відсотків сум грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, граничним (максимальним) розміром після перерахунку пенсії, здійсненого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі № 520/19441/22, у зв`язку зі встановленням нового розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 та у зв`язку з індексацією пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 з 01.03.2026, а також у застосуванні з 01.01.2026 коефіцієнтів до суми перевищення згідно з Постановою КМУ від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану»; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ: 14099344) здійснити перерахунок та виплату підсумкової пенсії (з надбавками) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та обчисленої виходячи з 70 відсотків сум грошового забезпечення (на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі №520/19441/22) без обмеження граничним (максимальним) розміром, у зв`язку зі встановленням нового розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 та у зв`язку з індексацією пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 з 01.03.2026, та без застосування коефіцієнтів до суми перевищення згідно з Постановою КМУ від 30.12.2025 № 1778 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану», здійснивши доплату різниці до пенсії за минулий час, з урахуванням вже здійснених виплат,встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Спір підлягає вирішенню по суті у порядку ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

3. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно документи про знаходження заявника на обліку в установі відповідача та в інших установах ПФУ із зазначенням календарних дат взяття на обік та зняття з обліку; копії матеріалів пенсійної справи в частині, необхідній для з`ясування обставин спору; документи про призначення заявнику пенсії в аспекті відсоткового значення розміру пенсії відносно грошового забезпечення; докази обмеження пенсії заявника максимальним розміром з 01.01.2026р.; докази зменшення пенсії заявника з 01.01.2026р. на виконання постанови КМУ №1778 від 30.12.2025р.; документи стосовно нарахування та виплати заявникові індексації пенсії відповідно до постанови КМУ №236 від 25.02.2026р. тощо - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко