Постановление суда № 136016287, 27.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

в спрощеному позовному провадженні

27 квітня 2026 року м. Київ №320/64556/25

Київський окружний адміністративний суд в складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву на усунення недоліків позовної заяви, залишеною без руху після відкриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не виплати доплати до пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві продовжити з 01.07.2021 нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячну доплату встановлену постановою Кабінету Міністрів України та виплатити недоплачену із 01.07.2021 суму коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 відкрито провадження в справі, постановлено здійснювати розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2026 залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 22.04.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в спрощеному позовному проваджені без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.