№ 136011720, 27.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5243/26

Провадження № 3/638/1554/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши клопотання представника Державної аудиторської служби України Шуваєвої Світлани Олексіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З Державної аудиторської служби України до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

22 квітня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державної аудиторської служби України Шуваєвої С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів представника Державної аудиторської служби України Шуваєвої С.О. за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.2, 278 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання представника Державної аудиторської служби України Шуваєвої Світлани Олексіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.164-14 КУпАП провести за участю представника Державної аудиторської служби України Шуваєвої Світлани Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко