Постановление суда № 136010717, 27.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 426/21840/18

Провадження № 2-во/185/61/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2026 року замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) у виконавчому провадженні № 66724106 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07 липня 2021 року Сватівським районним судом Луганської області у справі № 426/21840/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором № 254/2012-Р від 17.07.2012 у розмірі 142 283,34 грн та судового збору у розмірі 1 067,12 грн з кожного, стосовно боржника: ОСОБА_2 .

Однак при ознайомленні з ухвалою суду від 07 квітня 2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» було виявлено описку суду, а саме неправильне виконавче провадження «№ 66724868» замість вірного «№ 66724106».

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області по справі № 426/21840/18 від 22 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 426/21840/18 вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення описки задовольнити.

Вважати вірними в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», приватний виконавецьЛиманський Владислав Юрійович, номер виконавчого провадження:

-№ 66724106.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна