Постановление суда № 136008699, 27.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/28038/25

Провадження №2/523/998/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2026 р. Пересипський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) про визнання недійним одностороннього розірвання договору та визнання договору чинним,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 30 грудня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) про визнання недійним одностороннього розірвання договору та визнання договору чинним.

12 лютого 2026 року (а.с.26,27) провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

До суду 04 березня 2026 року відповідачем за первісним позовом подано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів.

10 березня 2026 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) про визнання недійним одностороннього розірвання договору та визнання договору чинним.

06 березня 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» надано відзив на первісну позовну заяву.

11 березня 2026 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 надано відповідь на відзив.

Відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 25 березня 2026 року надано відзив на зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив»

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - адвокат Григоренко Ю. С. в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечував.

Представник позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним - адвокат Шишлюк М. О. в підготовчому засіданні, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті позову не заперечував.

Будь-яких клопотань сторін, котрі перешкоджають закриттю підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті спору, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за нормами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, призначити судовий розгляд по суті позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) про визнання недійним одностороннього розірвання договору та визнання договору чинним,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» (79066, м. Львів, вул. Манастирського, буд. 2А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів, на 09 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №5, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя