№ 136007900, 23.04.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1803/26

Провадження № 3/488/295/26

П О С Т А Н О В А

23.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченка А.А., при секретарі Сімаковій Т.В., за участю прокурора Нечипорук Л.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 205 від 13.04.2026 року, 22.10.2025 року ОСОБА_1 , будучи провідним інспектором Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язане з корупцією, відповідно до п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», порушив вимоги абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону, а саме щодо своєчасного подання декларації типу при звільненні за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КупАП.

Прокурор у судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримала у повному обсязі; просила визнати ОСОБА_1 винним в інкримінованому правопорушенні та призначити покарання у вигляді штрафу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що не мав умислу приховувати свої доходи. Просив призначити мінімальний штраф.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, суд приходить до такого.

Відповідно до наказу № 346/К від 10.04.2023 року ОСОБА_1 з 11.04.2023 року призначено на посаду провідного інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

В подальшому, згідно наказу № 552/К від 15.07.2024 року, ОСОБА_1 з 19.07.2024 року звільнено з вище вказаної посади.

Таким чином, обіймаючи посаду провідного інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_1 є посадовою особою інших державних органів та відповідно суб`єктом, на якого поширюється дія Закону відповідно до пп. "и" п. 1 ч. 1 ст. З Закону, і на нього поширюється юридична відповідальність за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті З цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, "при звільненні", за період не охоплений раніше поданими деклараціями несвоєчасно - 22.10.2025 року, без поважних причин.

Вина Леуса, окрім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 205 від 13.04.2026 року, рапортами від 13.04.2026 року, скрін-шотом подачі декларації суб`єкта декларування з сайту НАЗК, копією листа ДСР № 8675/02-2026 від 28.02.2026 року, копією листа НАЗК № 47-05/10218-26 від 19.02.2026 року, повідомленням до НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, копією наказу № 552/К від 15.07.2024 року, послідовністю дій користувача, копією запиту Уср до філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 28788-2026 від 07.03.2026 (551984), копією листа філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 427/29/1/26 від 11.03.2026 року з додатками, поясненнями філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях № 659/29-26 від 09.04.2026 року з додатками, письмовими поясненнями ОСОБА_1 з додатками.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП несвоєчасне, без поважних причин подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 28.02.2019 року у справі №149/2498/17, початок перебігу строку накладення адміністративного стягнення слід пов`язувати з днем виявлення правопорушення органом, який уповноважений на складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, як початкового етапу процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності. Днем виявлення правопорушення слід також вважати і день, коли до уповноваженого органу надійшли будь-які відомості про можливе вчинення адміністративного правопорушення.

В даному випадку, відповідно до ст. 255 КУпАП, органом, уповноваженим на складання протоколу про адміністративне правопорушення є відповідний підрозділ Нацональної поліції.

Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України отримав лист НАЗК № 47-05/10218-26 від 19.02.2026 року, щодо несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - 25.02.2026 року, з вказаної дати суд рахує строк, визначений ст. 38 КУпАП (6 місяців з моменту виявлення).

Ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 516415 від 11.07.2024 року, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33-35, 172-6 ч. 1, ст.ст. 183, 284 КупАП, Законом України «Про запобігання корупції»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко