Постановление суда № 136007344, 27.04.2026, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/750/26

НП: 2/453/720/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у цивільній справі, витребування доказів

27 квітня 2026 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: не зазначено (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: не зазначено (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_4 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідачок - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, код у ЄДРПОУ: 04370314 (місцезнаходження юридичної особи: вул. В. Івасюка, 24, с-ще Славсько, Стрийський район, Львівська область, 82660; адреса електронної пошти: rada@slavska-gromada.gov.ua; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Комарницька М.В., 23.04.2026 року звернулася у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 3187, в якій просить ухвалити рішення про: - встановлення факту її постійного проживання разом із спадкодавицею ОСОБА_5 у житловому будинку по АДРЕСА_5 , на час відкриття спадщини після її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Опорець Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області; - визнання за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Опорець Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області, право власності на об`єкт нерухомого майна -житловий будинок садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-2) загальною площею 125,1 кв. м., з котрої житлова площа - 79,7 кв. м. та допоміжна площа - 45,4 кв. м., з навісом «а» та сходами «а1», з господарськими будівлями - кладовою (позначена у технічній документації літерою Б), з підвалом «б», літньою кухнею (позначена у технічній документації літерою Г), убиральнею (позначена у технічній документації літерою Д), сараєм (позначений у технічній документації літерою Е), двома навісами (позначені у технічній документації літерами Є, З), господарською будівлею (позначена у технічній документації літерою Ж), та господарськими спорудами - огорожею (позначена у технічній документації під № 3, ворітьми (позначені у технічній документації під № 1, № 2), розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідачок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частинах судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у загальному розмірі 7 256 грн. 01 коп., позивачка ОСОБА_1 не порушує.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 23.04.2026 року, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/750/26 та номер провадження 2/453/720/26.

Вищевказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Ця справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 року), за змістом котрої до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви у порядку та розмірі ставок, визначеними статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2026 року, з урахуванням визначеної ціни позову - 592 481 грн. 00 коп. (інвентаризаційна вартість спірного об`єкта нерухомого майна), та однієї вимоги, котра б, у випадку відсутності спору, мала розглядатися у порядку окремого провадження 1 331 грн. 20 коп..

Відтак, підстави для залишення вищевказаної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Суддя також зазначає, що, незважаючи на те, що вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження, все ж суддя вважає за доцільне розглядати вказану вище вимогу про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини у порядку позовного провадження, так як вбачається спір про право, зокрема захисту прав позивачки ОСОБА_1 щодо спадкування.

Вирішуючи питання, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись ця справа, суддя переконаний, що ця справа, виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується порушеного права позивачки ОСОБА_1 щодо спадкування.

Крім того, знову ж-таки приймаючи до уваги, що ця справа стосується порушеного права позивачки ОСОБА_1 щодо спадкування, а також виходячи з положень ч. 2 ст. 13, ст. 84 ЦПК України, з метою належної перевірки обставин, викладених у вищевказаній позовній заяві, суддя вважає за необхідне витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Опорець Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області, якщо така спадкова справа заводилась.

Керуючись статтями 12-14, 19, 30, 84, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідачок - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за заповітом, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути цю справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у цій справі буде проводитись 19 травня 2026 року о 14:30 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, з повідомленням сторін та інших учасників справи.

Роз`яснити відповідачками про їх право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що у випадку подання відповідачками відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачками у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачці строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачкам про їх право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України, подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачок, про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчену копію спадкової справи після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Опорець Сколівського (тепер - Стрийського) району Львівської області, якщо така спадкова справа заводилась.

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання примірника цієї ухвали суду.

Роз`яснити Сколівській державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та іншим учасникам справи, - для відома, а також Сколівській державній нотаріальній конторі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - для виконання у частині витребування доказів. Відповідачкам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на їх стороні, належить також надіслати копію позовної заяви з додатками, - для можливості ознайомлення.

Крім того, сторони та інші учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади - за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 27 квітня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН