Постановление суда № 136007189, 27.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

27 квітня 2026 рокуСправа № 495/8252/25 Номер провадження 2/495/308/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 23.02.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

27.10.2025 представник ТОВ "Юніт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.08.2024 у сумі 13183,50 грн.

За результатами розгляду справи рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2026 позовну заяву було задоволено частково.

Як встановлено, при виготовленні тексту рішення від 23.02.2026, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, замість правильного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на правничу допомогу у сумі 2 000 грн (дві тисячі грн); витрати по сплаті судового збору у сумі 2269 грн 79 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять грн 79 коп.)" зазначено непраильно "Стягнути з 00-9911499 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на правничу допомогу у сумі 2 000 грн (дві тисячі грн); витрати по сплаті судового збору у сумі 2269 грн 79 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять грн 79 коп.)".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає доцільним виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2026 у справі № 495/8252/25 в четвертому абзаці резолютивної частини.

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

виправити описку допущену у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2026 у справі № 495/8252/25 в четвертому абзаці резолютивної частини.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на правничу допомогу у сумі 2 000 грн (дві тисячі грн); витрати по сплаті судового збору у сумі 2269 грн 79 коп (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять грн 79 коп.)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова