Постановление суда № 136006646, 27.04.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
27.04.2026
Номер дела
337/1460/26
Номер документа
136006646
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

27.04.2026

Справа № 337/1460/26

Провадження №2/337/1380/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру,

в с т а н о в и в :

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Погосян М.А. звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру.

18.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

18.03.2026 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського Владислава Вікторовича копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №74492096).

01.04.2026 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому вказано, що позов подано до неналежного відповідача, оскільки районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району не може виступати у справі, як представник Запорізької міської ради.

03.04.2026 року до суду надійшла копія спадкової справи № 190/2025 після смерті ОСОБА_2

27.04.2026 року від представниці позивача ОСОБА_1 адвоката Погосян М.А. надійшло клопотання про залучення співвідповідача Запорізьку міську раду.

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Погосян М.А. надала суду заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача та позивача.

Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вказано у Постанові КЦС ВС від 19 січня 2022 року в справі № 280/4/18, у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до норми ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, враховуючи обставини справи та позовні вимоги, щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру та з метою дотримання прав всіх учасників судового розгляду, а також забезпечення принципу змагальності та диспозитивності судового процесу, забезпечення об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те, що органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду міста Запоріжжя являється Запорізька міська рада, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Запорізьку міську раду.

Керуючись ст. 51, 198, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру, у якості співвідповідача Запорізьку міську раду(код ЄДРПОУ 04053915).

Визначити залученому співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 4, 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання до 20.05.2026 року до 09-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136006646 ?

Документ № 136006646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136006646 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136006646 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136006646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136006646, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 136006646, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 27.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 136006646 относится к делу № 337/1460/26

то решение относится к делу № 337/1460/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136006645
Следующий документ : 136006647