Постановление суда № 136001782, 24.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/6575/26

Провадження №1-кп/523/1450/26

УХВАЛА

24 квітня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025160000000536 від 16 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ст. 111-2 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Пересипським районним судом міста Одеси здійснюється підготовче судове провадження у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про вчинення кримінального правопорушення. Зазначив, що слідчий в обвинувальний акт вніс неправдиві відомості, вказавши місцем його складання: м. Одеса, вул. Маріупольська, 6, оскільки всі слідчі та процесуальні дії, у тому числі вручення обвинувального акта, здійснювалися за адресою: м Одеса, вул. Єврейська, 43, що підтверджується маршрутами конвоювання. Вважає, що в діях слідчого маються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисники підтримали обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Прокурори зазначили, що в обвинувальному акті вказані достовірні відомості, підстав для внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення не вбачають.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виходячи з наступного.

У ст. 2 КПК України визначено завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч. 7 ст. 214 КПК).

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гiднiсть, поводженню або покаранню.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних. В іншому випадку загальна юридична заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження та покарання була б, незважаючи на основоположну важливість, неефективною на практиці, та у деяких випадках представникам держави було б можливо фактично безкарно порушувати права тих, хто знаходиться під їхнім контролем (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора ОСОБА_5 , внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_4 , після чого з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 214, 216, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №22025160000000536 від 16 жовтня 2025 року прокурора ОСОБА_5 , внести до ЄРДР відомості за заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та з дотриманням визначених Кримінальним процесуальним кодексом України правил підслідності передати відповідні матеріали органу досудового розслідування та доручивши проведення досудового розслідування.

Про хід і результати досудового розслідування за заявою обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити суд.

Копію ухвали направити до Одеської обласної прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1