Решение № 135996519, 27.04.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
27.04.2026
Номер дела
683/813/26
Номер документа
135996519
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 683/813/26

2-о/683/64/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/813/26, 2-о/683/64/2026 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана 21 лютого 1983 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг 63 років, та, маючи необхідний трудовий стаж, 04 лютого 2026 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з приводу оформлення пенсії за віком на підставі ч.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №221350007299 від 11 лютого 2026 року йому відмовлено у призначенні пенсії за віком, зокрема через те, що у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1983 року його по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як згідно паспортних даних він по батькові значиться як « ОСОБА_3 ».

Вказує, що така невідповідність по батькові у трудовій книжці є перешкодою для зарахування періодів його роботи, зазначених у трудовій книжці, та призначення йому пенсії за віком.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у відсутності його та заявника, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Лазаренко Т.В. подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності. У письмових поясненнях посилається на те, що до страхового стажу заявника не зараховано періоди його роботи, зазначені у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1983 року, через відмінності між даними, зазначеними у трудовій книжці та його паспортними даними. Тому, факт належності трудової книжки ОСОБА_1 може бути встановлено у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за довіреністю Воронюк Є.Ю. подала до суду клопотання, у якому просить проводити розгляд справи у її відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та

інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 згаданої статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У статті 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Цей перелік не є вичерпним, оскільки частиною другою цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п.26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 04 лютого 2026 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Після реєстрації його заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності для призначення пенсії заявнику визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №221350007299 від 11 лютого 2026 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Зокрема, за результатами розгляду документів, до уваги не прийнято трудову книжку серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1983 року, у якій зазначено, що по батькові власник трудової книжки є « ОСОБА_2 », що не відповідає паспортним даним заявника.

Усуваючи встановлені розбіжності, суд зважає на наступні обставини.

Так, заявником у даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується його паспортними даними.

Трудова книжка серії НОМЕР_1 від 21 лютого 1983 року видана 21 лютого 1983 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт належності ОСОБА_1 вказаної трудової книжки підтверджується наявністю в останнього оригіналу цієї трудової книжки, яка видана 21 лютого 1983 року. При цьому, дата народження ОСОБА_1 , зазначена у його паспорті серії НОМЕР_2 від 12 травня 2000 року та у трудовій книжці збігається.

Крім того, записи у трудовій книжці щодо навчання заявника у Слов`янському авіаційному технічному училищі цивільної авіації відповідають записам у його дипломі серії НОМЕР_3 , виданому на ім`я ОСОБА_1 .

Також, згідно військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 18 квітня 1984 року, заявник також значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, оцінивши усі надані письмові докази в їх сукупності, наявність оригіналу трудової книжки у заявника, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 21 лютого 1983 року на ім`я ОСОБА_4 , у зв`язку із чим його заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 21 лютого 1983 року на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, 29013, код ЄДРПОУ 21318350.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: вул. Соборна,7А, м. Кропивницький, 25605, код ЄДРПОУ 20632802.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 135996519 ?

Документ № 135996519 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 135996519 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135996519 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135996519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 135996519, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 135996519, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 27.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 135996519 относится к делу № 683/813/26

то решение относится к делу № 683/813/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135996518
Следующий документ : 136009262