Решение № 13599521, 10.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/48410.01.11 За позовом                    Закритого акціонерного товариства «Будмаркет»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Регіон»

Про                              стягнення 57963,53 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача          Ковальова Л.П. (за дов.)                     

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

          До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Будмаркет»до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Регіон»про стягнення 57963,53 грн. заборгованості за договорами відповідального зберігання № 07/07 ХР від 01.01.2007 р., № 01-8/08 ХР від 01.01.2008 р., № 01-15/09 від 01.01.2009 р. та № 9/06 ХР від 01.01.2006 р., а саме: 50394,07 грн. основного боргу, 5593,74 грн. інфляційних втрат та 1975,72 грн. трьох процентів річних.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги зберігання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2010 р. порушено провадження у справі № 17/484 та призначено її до розгляду на 13.12.2010 р..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. розгляд справи відкладався на 10.01.2011 р., у зв’язку з неявкою представників відповідача та неподанням витребуваних судом документів.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином.

          За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані позивачем документи та матеріали, повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно- промислова компанія «Регіон»(поклажедавцем) та закритим акціонерним товариством «Будмаркет»(зберігачем) було укладено договір №9/06ХР про відповідальне зберігання (далі –Договір -1).

Відповідно до умов вказаного Договору-1 (пункт 1.1.) позивач зобов’язався надавати послуги зі збереження майна на складській площі, розмір якої узгоджується сторонами по факту розміщення продукції та може коректуватися сторонами не більше одного разу на місяць, та повернути вказане майно (або його частину) за першою вимогою, якщо сторонами не буде прийнято рішення про придбання вказаного майна позивачем у власність, про що повинен бути укладений договір купівлі-продажу.

Пунктом 5.2.2. Договору-1 визначено, що оплата проводиться протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури. Інші послуги, які передбачені дійсним договором оплачуються протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідачем рахунку від позивача ( пункт 5.3. Договору-1).

Пунктом 7.4. Договору-1 визначено, що останній набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та дії до 31 грудня 2006 р., а у частині розрахунків –до повного взаєморозрахунку сторін.

Відповідно до умов Договору-1 позивач надав послуги зі збереження майна, а відповідач їх прийняв на загальну суму 16473,22 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг) № 10-Р/хр від 31.10.2006 р., № 11-Р/хр від 31.11.2006 р., № 12-Р/хр від 31.12.2006 р., підписаними повноважними представниками позивача та відповідача по справі з прикладенням круглих печаток останніх, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково погасив заборгованість за Договором-1 в сумі 1800,00 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 14673,22 грн.

01.01.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно- промислова компанія «Регіон»(поклажедавцем) та закритим акціонерним товариством «Будмаркет»(зберігачем) було укладено договір №07/07ХР про відповідальне зберігання (далі –Договір -2).

Відповідно до умов вказаного Договору-2 (пункт 1.1.) позивач зобов’язався за винагороду і за рахунок відповідача прийняти, зберігати та повернути майно відповідача.

Згідно з пунктом 3.3. Договору-2 оплата здійснюється відповідачем на підставі рахунку-фактури, наданої позивачем шляхом перерахування суми на поточний рахунок позивача наступним чином: протягом двох банківських днів з дати підписання цього договору, але до прийняття позивачем першої партії майна здійснюється передоплата за перший та останній місяці зберігання. Кожна наступна оплата проводиться протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури та акту наданих послуг (пункт 3.3.2 Договору-2).

Згідно з пунктом 3.4. Договору-2 послуги з розвантаження та завантаження, що передбачені дійсним договору оплачуються протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідачем від позивача рахунку та акту наданих послуг.

Відповідно до умов вказаного Договору-2 позивач надав послуги зі збереження майна, а відповідач їх прийняв на загальну суму 58833,63 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг), підписаними повноважними представниками позивача та відповідача по справі з прикладенням круглих печаток останніх, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково погасив заборгованість за Договором-2 в сумі 35000,00 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 23833,63 грн.

01.01.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Регіон»(поклажедавцем) та закритим акціонерним товариством «Будмаркет»(зберігачем) було укладено договір № 01-8/08ХР про відповідальне зберігання (далі –Договір-3).

Відповідно до умов вказаного Договору-3 (пункт 1.1.) позивач зобов’язався за винагороду і за рахунок відповідача прийняти, зберігати та повернути майно відповідача.

Згідно з пунктом 3.3. Договору-3 оплата здійснюється відповідачем на підставі рахунку-фактури, наданої позивачем шляхом перерахування суми на поточний рахунок позивача наступним чином: протягом двох банківських днів з дати підписання цього договору, але до прийняття позивачем першої партії майна здійснюється передоплата за перший та останній місяці зберігання. Кожна наступна оплата проводиться протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури та акту наданих послуг. ( пункт 3.3.2 Договору-3).

Згідно з пунктом 3.4. Договору-3 послуги з розвантаження та завантаження, що передбачені дійсним договору оплачуються протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідачем від позивача рахунку та акту наданих послуг.

Відповідно до умов вказаного Договору-3 позивач надав послуги зі збереження майна, а відповідач їх прийняв на загальну суму 98189,89грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг), підписаними повноважними представниками позивача та відповідача по справі з прикладенням круглих печаток останніх, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково погасив заборгованість за Договором-3 в сумі 92778,25 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 5411,64 грн.

01.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно- промислова компанія «Регіон»(поклажедавцем) та закритим акціонерним товариством «Будмаркет»(зберігачем) було укладено договір № 01-15/09 про відповідальне зберігання (далі –Договір-4).

Відповідно до умов вказаного Договору-4 (пункт 1.1.) позивач зобов’язався за винагороду і за рахунок відповідача прийняти, зберігати та повернути майно відповідача.

Згідно з пунктом 3.3. Договору-4 оплата здійснюється відповідачем на підставі рахунку-фактури, наданої позивачем шляхом перерахування суми на поточний рахунок позивача наступним чином: протягом двох банківських днів з дати підписання цього договору, але до прийняття позивачем першої партії майна здійснюється передоплата за перший та останній місяці зберігання. Кожна наступна оплата проводиться протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури та акту наданих послуг. ( пункт 3.3.2 Договору-4).

Згідно з пунктом 3.4. Договору-4 послуги із розвантаження та завантаження, що передбачені дійсним договору оплачуються протягом трьох банківських днів з моменту отримання відповідачем від позивача рахунку та акту наданих послуг.

Відповідно до умов вказаного Договору позивач надав послуги зі збереження майна, а відповідач їх прийняв на загальну суму 37475,58 грн., що підтверджується актами виконаних робіт (наданих послуг), підписаними повноважними представниками позивача та відповідача по справі з прикладенням круглих печаток останніх, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач частково погасив заборгованість за Договором-4 в сумі 31000,00 грн., після чого залишилась заборгованість в сумі 6475,58 грн.

У матеріалах справи містяться рахунки-фактури, які виставлялись позивачем відповідачеві за зазначеними Договорами та які отримані повноважними представниками відповідача, про що свідчать відповідні відмітки.

Заборгованість відповідача перед позивачем за вказаними Договорами становить 50394,07грн. (14673,22 грн. за Договором-1+23833,63 грн. за Договором-2 +5411,64 грн. за Договором-3+6475,58грн. за Договором-4).

Стаття 175 ч. 1 Господарського кодексу України встановлює, що майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов’язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажедавцем) і повернути її поклажедавцеві у схоронності.

Частиною 1 пункту 946 Цивільного кодексу України передбачено, що плата за зберігання та строк її внесення встановлюються договором зберігання.

Враховуючи те, що позивачем доведено неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за Договорами, та зазначені обставини не спростовані відповідачем по справі, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 50394,07грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що умовами Договорів визначено, що оплата проводиться протягом трьох банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури та акту наданих послуг.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних в сумі 1975,72 грн. та збитків від інфляції в сумі 5593,74 грн. підлягають задоволенню за розрахунком позивача, суд бере до уваги те, що розрахунок здійснений позивачем за період з 01.07.2009 р., оскільки останній рахунок-фактура від 01.06.2009 р. був отриманий відповідачем 16.06.2009 р., що про свідчить відповідна відмітка на ньому.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені та відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 579,64 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно- промислова компанія Регіон»(03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 17, рахунок 26005412361 у філії ОАО «МТБ»м. Києва, код 30405103) на користь закритого акціонерного товариства «Будмаркет»(02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, рахунок 26006028602491 в КГФ АКБ УСБ м. Києва, код 24099753) 50394,07 грн. основного боргу, 5593,74 грн. інфляційних збитків, 1975,72 грн. трьох процентів річних, 579,64 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

Рішення підписано 31.01.2011 р.