Постановление суда № 135993753, 22.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/557/26

Номер провадження 2/387/711/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановленння факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 20.04.2026 звернулася представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановленння факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Суддя дослідивши матеріали позовної заяви вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивача надав квитанції про сплату судового збору в розмірі 665,60 гривень.

При подачі позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок ( електронний суд 1 064 гривні 96 копійок), тому необхідно доплатити судовий збір.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок (електронний суд 399 гривень 36 копійок) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230; Банк отримувача Казначейство України( ЕАП); Рахунок отримувача UA638999980313111206000011503; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добровеличківський районний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позовна заява не містить відомостей про наявні номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти позивача та інших учасників справи, а також відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету позивача та інших учасників справи.

Також у позовній заяві не визначено належним чином процесуальний статус однієї з осіб, оскільки зазначення статусу «інша особа» цивільним процесуальним законодавством не передбачено, у зв`язку з чим позивачу необхідно конкретизувати процесуальний статус такої особи та надати докази направлення їй копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Крім того, у позовній заяві відсутні відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору (у разі їх проведення), у тому числі у випадках, коли законом встановлено обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Також не міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано інших позовів до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані як юридичні особи відповідно до законодавства України, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, а також інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють електронні кабінети в зазначеній системі у добровільному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення такої ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що у разі усунення позивачем недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановленння факту перебування неповнолітніх дітей на утриманні - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.