Постановление суда № 135993313, 24.04.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5268/25

2/705/818/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахарової О.І. про усунення недоліків, подану у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 27.03.2026 судову справу залишено без руху. Надано позивачу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» строк для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснено позивачеві, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. В ухвалі зазначено, що спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні доказів, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві та їх копій відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала від 27.03.2026 отримана позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» та її директором Поляковим О.В. 28.03.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

23.04.2026 представником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахаровою О.І. на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у системі «Електронний суд» сформовано заву про усунення недоліків, в якій вона просила прийняти позовну заяву ТОВ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 та відкрити судове провадження. До заяви представником позивача додано уточнену позовну заяву та уточне клопотання про витребування доказів разом із доказом їх направлення 22.04.2026 відповідачу Шпильовому Є.Ю.

Суддею встановлено, що представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків після закінчення строків, визначених в ухвалі суду від 27.03.2026 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Представником позивача до суду не було подано клопотання про продовження процесуального строку для подання заяви про усунення недоліків. Заява про усунення недоліків також не містить клопотань про поновлення такого строку.

Таким чином, суддею встановлено, що позивачем не вчинено дії на виконання ухвали суду від 27.03.2026 у строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали судді не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя О.І.Єщенко