№ 13597931, 10.12.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 грудня 2010 року           14:19           № 2а-14818/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Островській О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Феодосія Автономної

Республіки Крим

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк"

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 31 989,59грн. Обставини справи:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 31989,59 грн.

Водночас просив розглядати справу за відсутності представника УПФ України у м.Феодосія АР Крим.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем не виконано рішення УПФ України у м.Феодосія АР Крим від 08 вересня 2009 року № 1073 про застосування фінансових санкцій за неодночасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій, чим порушено вимоги Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Представник відповідача у судовому засіданні та в письмових поясненнях щодо позову заперечив з огляду на його необґрунтованість, а також непідсудність цієї справи адміністративному суду, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 10 грудня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, відповідач має заборгованість перед Державним бюджетом України у розмірі 31989,59грн., яка виникла з наступних підстав.

31 серпня 2009 року працівниками УПФ України в м.Феодосія АР Крим складено акт № 69 про порушення пропорційності перерахування платежів на рахунки органів Пенсійного фонду при видачі коштів на виплату заробітної плати через ТОВ "Укрпромбанк". У вищезгаданому акті зафіксовано порушення частини 12 статті 20 Закону "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та пункту 3.9 глави 3 Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті" затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22, яке виявилось у тому, що банком видано кошти на виплату заробітної плати ПП "Технопласт плюс" без одночасної сплати в повному обсязі страхових внесків в Пенсійний фонд України.

На підставі акту № 69 позивачем прийнято рішення від 08 вересня 2009 року № 1073 про застосування фінансових санкцій за неодночасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій.

Указане рішення 14 вересня 2009 року отримане уповноваженою особою відповідача, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач не погоджуючись з вказаним рішенням оскаржив до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Постановою названого суду від 30 березня 2010 року, яка набрала законної сили, у задоволенні позову ТОВ "Укрпромбанк" відмовлено повністю.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому обставини, встановлені рішенням Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 березня 2010 року у справі №2а-11899/09/12/0170 не підлягають доказуванню сторонами у цій справі за участю тих самих осіб.

Так як рішення про застосування фінансових санкцій, що є підставою для стягнення з відповідача суми штрафу, є чинним, але відповідачем не виконане, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги УПФ України в м.Феодосія АР Крим у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача–суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Феодосія Автономної Республіки Крим (98100, м.Феодосія, вул.Українська, 44 код ЄДРПОУ 22300286) заборгованість у розмірі 31989,59 (тридцять одна тисяча дев’ятсот вісімдесят дев’ять гривень 59 коп.).

          Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

          Суддя                                                                       О.О. Власенкова