№ 13597708, 24.01.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р.                                                                       № 2-а- 15583/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 в якому з врахуванням уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 в особі Роменської філії на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області заборгованість в сумі 31 674,25 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29 в особі Роменської філії ВАТ "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року в сумі 60 175,34 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем та просив розглядати справу його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельне управління № 29 в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року (діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - Закон № 1058-IV), відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (діяв на момент виникнення спірних правовідносин), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (діяв на момент виникнення спірних правовідносин), обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 (діяла на момент виникнення спірних правовідносин), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року на суму 60 175,34 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV (діяв на момент виникнення спірних правовідносин), страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 вказаного Закону, є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобов’язання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Згідно розрахунку суми заборгованості по сплаті страхових внесків відповідача станом на 26.11.2010 року, вона складає 60 175,34 грн. (а.с. 4).

Відповідно до наданої управлінням Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до судового розгляду заяви про зменшення позовних вимог, відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 28501,09 грн. (а.с. 17).

Отже, у відповідача залишилась несплачена сума боргу по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31674,25 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області до відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 в особі Роменської філії відкритого акціонерного товариства "Харківшляхбуд" дорожньо-будівельного управління № 29 (42004, Сумська область, м. Ромни, 3-й пров. Червоної, 49, код ЄДРПОУ: 14025831, р/р 260020138657 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харків, МФО 351878) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, б-р. Шевченка, 8, код ЄДРПОУ: 22977066, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351878) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 31674 (тридцять одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 28.01.2011 року.