Постановление суда № 135967976, 22.04.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №536/3167/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Волошиної А.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Сиротенка В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі № 536/3167/25,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 536/3167/25 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кременчукгаз» про відновлення послуги з розподілу та стягнення моральної шкоди.

06 січня 2026 року суддею постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі.

25 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де просить виправити описки, які допущені в ухвалі судді про відкриття провадження, а саме, в ухвалі не вказано усі чотири позовні вимоги, що заявлені ОСОБА_1 . Також вказав, що за наявності таких описок в ухвалі суду, фактично ГУР МОУ та СБУ позбавлені можливості бути обізнаними з Державного реєстру судових рішень про те, що позивач спрямовує 97 % від заявленої до стягнення суми моральної шкоди для допомоги ГУР МОУ та СБУ.

Позивач в підготовчому судовому засіданні свою заяву підтримав, просив внести виправлення до ухвали суду про відкриття провадження.

Представник відповідача при вирішенні даної заяви покладався на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі № 300/765/15-ц вказано, що «судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описок, суд дійшов висновку, що аргументи заявника не стосуються неточності написання ухвали судді про відкриття провадження, а зводяться виключно до незгоди зі змістом ухвали.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описок

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у цивільній справі № 536/3167/25 - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 23 квітня 2026 року.

СуддяЖ. О. Баранська