Постановление суда № 135965026, 24.04.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 199/1251/26

провадження № 2/598/559/2026

У Х В А Л А

"24" квітня 2026 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив :

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 03.02.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позивач просить:

1.Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Колект центр» заборгованість за договором №75118362 від 01 вересня 2021 року у розмірі 20437,80 грн.

2.Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Колект центр» понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

3.Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_2 в користь ТзОВ «Колект центр» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 вересня 2021 року між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір №75118362, відповідно до умов якого відповідачу було надано позику у розмірі 6000 грн. Відповідно до договору факторингу №10-01/2023 від 10 січня 2023 року право вимоги за договором №75118362 перейшло до позивача. Загальний розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «Коллект центр» становить 20437,80 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 199/1251/26.

Ознайомившись з матеріалами даної справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для належного оформлення виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 лютого 2026 року постановлено цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.17).

Згідно супровідного листа №2766/26 від 07 квітня 2026 року Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зареєстрованого через канцелярію Збаразького районного суду 20 квітня 2026 року, Амур-Нижньодніпровського районний суд міста Дніпра направляє для розгляду Збаразькому районному суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 18 арк і копія ухвали суду.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що у матеріалах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відсутні докази надсилання ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 лютого 2026 року відповідачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно до п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України вбачається, що ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи №199/1251/26 копія ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 10 лютого 2026 року була направлена лише представнику позивача ОСОБА_3 (а.с.18). Будь-яких відомостей про направлення відповідачу даної ухвали суду матеріали справи не містять, що порушує процесуальні права відповідача на оскарження даної ухвали суду.

Крім того, у матеріалах справи відсутні документи, які сторона позивача ТзОВ «Коллект Центр» зазначила у додатках позовної заяви та надіслала через електронний суд. Дані додатки також не долучені судом до системи «Електронний суд».

З огляду на наведене дана справа не може бути прийнята Збаразьким районним судом Тернопільської області, а тому підлягає поверненню Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, для належного оформлення.

Збаразький районний суд, вирішуючи питання повернення даної справи до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, враховує вимоги ст.32 ЦПК України, згідно якої спори між судами про підсудність не допускаються. Але в даному випадку Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра не приєднано через систему «Електронний суду» та не додано до матеріалів справи копій додатків до позовної заяви, що надійшли через систему «Електронний суд», що унеможливлює розгляд даної справи Збаразьким районним судом Тернопільської області, а також не надано доказів надсилання копії ухвали суду від 10 лютого 2026 року відповідачу, що порушує процесуальні права відповідача на оскарження даної ухвали суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором повернути для належного оформлення до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (вул.Новоселівська, 9, м.Дніпро, 49083).

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 24 квітня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук