Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 24.04.2026
Справа № 334/3224/26
Провадження № 2/334/2837/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7», місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд.5/43, ЄДРПОУ 44536240,
до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,-
встановила:
Голова правління ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» Мартиненко А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
16.04.2026 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, зазначені недоліки представником усунені.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Заяви і клопотання з позовною заявою не надходили.
Враховуючи вимоги ст.274, ст.277, ст.279 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №334/3224/26 за позовом ОСББ «ЗВЕНИГОРОДСЬКА 7» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території.
Призначити розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін о 08-10 годині 26 травня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Суддя:
Судебное решение № 135963891, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 24.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 334/3224/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: