Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/1665/26
провадження №: 2/398/2506/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" квітня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви овариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», ЄДРПОУ 43541163 (місце знаходження: м.Київ, вул.Лесі Українки, 34, офіс 333)
до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 6 ст.19 ЦПК України дана справа належить до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Окрім цього, на виконання вимог ч.1 ст.84 ЦПК України позивач просить витребувати у ТОВ «НоваПей» додаткові докази отримання відповідачем кредитних коштів.
З огляду на викладене суддя зазначає, що відповідно до ч.1 ст.60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.61 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» банки та Національний банк України зобов`язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом: обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю .
Таким чином, судом встановлено, що інформація, яку просить витребувати позивач у ТОВ «НоваПей» відноситься до банківської таємниці, а тому, відповідно до вимог ст.ст.61, 62-2 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», позивач обмежений у праві самостійно отримати зазначену інформацію.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначену інформацію у ТОВ «НоваПей».
Керуючись статями 19, 175, 177, 187, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 годину 10 хвилин 11.06.2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.
Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надісланням його іншим учасникам справи.
Витребувати в Банка-емітента ТОВ «НоваПей» наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку
(платіжні картки) :
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-5597
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5175-47XX-XXXX-5597; за період від 23.04.2025 до
28.04.2025 в сумі 19000,00 грн.; емітент Карти - ТОВ «НоваПей»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою
(платіжними картками):
маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-5597
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 ; за період від 23.04.2025 до
28.04.2025 в сумі 19000,00 грн.; емітент Карти - ТОВ «НоваПей»;
- витребувати інформацію у вигляді:
первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні
інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати
вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують
факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1 ):
маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_2 -XXXX-5597
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5175-47XX-XXXX-5597
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками):
маска Картки: 5175-47XX-XXXX-5597
У випадку, якщо картковий рахунок за:
маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-5597
- не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок:
маска Картки: 5175-47XX-XXXX-5597.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Голосеніна
Судебное решение № 135962028, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 17.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 398/1665/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: