Постановление суда № 135961478, 15.04.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8471/25

Провадження № 6/344/119/26

У Х В А Л А

15 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Паутова Д.С. про виправлення описки в заочному рішенні від 12.02.2026 року та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом 12.02.2026 року ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

18.03.2026 року видано електронний виконавчий лист у справі.

Представник позивача 07.04.2026 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ст.ст.3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, різновидом якого є виконавчий лист, окрім іншого зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків), а також резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, наявні правові підстави для виправлення описки.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 12.02.2026 року у справі 344/8471/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості за Договором позики № 2865837 «4600,00 грн.», замість «4060 грн.».

виправити описку у виконавчому листі від 18.03.2026 року у справі 344/8471/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши загальну суму заборгованості за Договором позики № 2865837 «4600,00 грн.», замість «4060 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.