Постановление суда № 135959646, 23.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15793/25

Провадження №2-с/523/94/26

УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. Пересипський районний суд міста. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2026 року судовим наказом Пересипського районного суду міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 252 567,06 грн., 3% річних у розмірі 685,04 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн.

20 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ, відповідно до трекінгу ПАТ «Укрпошта» вона отримала лише 09 квітня 2026 року. В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що між нею військовою частиною та Одеським квартирно-експлуатаційним управлінням у м.Одеса, 13.10.2023 року було укладено договір №84/26/02-08/39 про спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном, згідно якого інші сторони зобов`язані відшкодовувати заявниці всі витрати за комунальні послуги за договорами відшкодування отриманих комунальних послуг, які іншими сторонами договору не виконуються, що свідчить про необгрутованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості. Крім того, заявниця посилається на ту обставину, що в провадженні Приморського суду міста Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаціного управління м. Одеси про стягнення боргу за договором, що свідчить про судовий наказ був видано передчасно.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки достовірність обставин можливо встановити тільки при розгляді справи в позовному провадженні.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04 вересня 2025 року, у справі № 523/15793/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження за адресою: вул. Шолуденка, буд.1, м.Київ), яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання адреса: АДРЕСА_1 ) суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 252 567,06 грн., 3% річних у розмірі 685,04 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», право звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23.04.2026 року.

Суддя: