Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/1709/25
Провадження 2-во/216/31/26
УХВАЛА
про виправлення описки
23 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2026 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ по справі № 216/1709/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було задоволено. Проте, в судовому наказі міститься описка, а саме невірно зазначено суму заборгованості з абонентської плати «302,80 грн.», замість правильної «540,00 грн.»
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в судовому наказі по справі № 216/1709/25, провадження №2-н/216/400/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Вважати правильним текст третього абзацу резолютивної частини судового наказу такого змісту: «заборгованість з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.10.2022 по 31.01.2025 в розмірі 540,00 грн. (без нарахування січня 2025 року)»
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу по справі № 216/1709/25, провадження №2-н/216/400/25 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Грубник
Судебное решение № 135955698, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 216/1709/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: