Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/323/26 Провадження № 2-о/604/24/26
У х в а л а
іменем україни
24 квітня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді Федорович І.В.,
присяжних: Піняга О.Я., Кульбаба Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_2 ,
про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У позовній заяві заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Заявниця та особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , до суду не прибули.
Представник заінтересованої особи Скориківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні у матеріалах справи медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що у вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Частиною 5 статті 15 Закону України Про судову експертизу передбачено, що витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 104-105, 252, 253, 260, 261, 299, 298, 352-354 ЦПК України, суд -
постановив:
призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , на хронічний, стійкий психічний розлад психіки?
2.На який саме психічний розлад (яке психічне захворювання) страждає ОСОБА_2 ?
3.3. Чи може ОСОБА_2 , за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, Україна, 46027).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.
На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Направити цивільну справу №604/323/26 (провадження 2-о/604/24/26) в експертну установу.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Скориківська територіальна громада в особі Скориківської сільської ради, юридична адреса: с.Скорики, вул. Б.Хмельницького, буд.1Б, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04394303.
Суддя І.В. Федорович
Присяжні Т.І. Кульбаба
О.Я. Піняга
Судебное решение № 135955017, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 24.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 604/323/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: