Судебный приказ № 135953103, 23.04.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
23.04.2026
Номер дела
225/1086/22
Номер документа
135953103
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 225/1086/22

Провадження № 1-кп/206/57/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12021052220000665 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України .

До суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, оскільки територіальна віддаленість від місця знаходження суду, унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що достатньо підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст.ст. 336 ч.1-4 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відео конференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва з потерпілим ОСОБА_6 та з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області зі свідком ОСОБА_7 .

Справу призначено на 07.05.2026 року на 12-00 годину.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручання потерпілому та свідку пам`ятки про їх процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання зазначених судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135953103 ?

Документ № 135953103 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 135953103 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135953103 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135953103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 135953103, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 135953103, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 135953103 относится к делу № 225/1086/22

то решение относится к делу № 225/1086/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 135953102
Следующий документ : 135953106