Постановление суда № 135949142, 22.04.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/425/26

ун. № 759/21935/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

23.09.2025 р. у справі видано судовий наказ.

17.04.2026 р. до суду надійшла заява боржника про виправлення описки в судовому наказі, а саме: дати народження та місця проживання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом відповідальною особою, провідним спеціалістом ОСОБА_2 , було надано відомості про задеклароване місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому судом здійснено повторний запит про надання відомостей про задеклароване місце проживання боржника ОСОБА_1 , згідно відповіді боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 та дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі від 23.09.2025 року, оскільки має місце стягнення заборгованості з іншої особи, яка не є боржником.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -задовольнити.

Виправити описку по тексту судового Святошинського районного суду м.Києва від 23.09.2025 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,- читати дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та адресу проживання читати: АДРЕСА_3 замість " АДРЕСА_1 ", зазначивши її місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу від 23.09.2025 року.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Бабич Н.Д.