Постановление суда № 135946804, 15.04.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5930/25

2/703/133/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 квітня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/5930/25, 2/703/133/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа №703/5930/25, 2/703/133/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 квітня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №566652482 від 23 грудня 2020 року у розмірі 40751 грн. 56 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати за надання правничої допомоги в розмірі 2000 грн., а всього 45173 грн. 96 коп.

Однак, під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено дату його постановлення, вказано «15 квітня 2026 року», тоді як правильно слід зазначити «14 квітня 2026 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, слід виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначивши, що правильним слід вважати дату його постановлення «14 квітня 2026 року». При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області у справі №703/5930/25, 2/703/133/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильною дату постановлення його вступної та резолютивної частини «14 квітня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Волосовський