Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 566/2003/25
провадження № 2-о/566/37/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.
присяжних: Красовської Н.О., Засадко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,
представника заявника адвоката Драгана В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою та просила суд оголосити її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: с. Миколаївка Дубенський район Рівненська область - померлим.
В обгрунтування заявлених вимог вказала, що вона є дочкою ОСОБА_3 . У 1997 році ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу із матір`ю заявника, залишив своє постійне місце проживання та поїхав у невідомому напрямку. З того часу будь-якими відомостями щодо його місцязнаходження ні заявник, ні її мати не володіють, родичів у нього не було, так як він був сиротою і виховувався у дитячому будинку. 19 березня 2003 року рішенням Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 оголошено безвісно відсутнім. На даний час, заявнику про місце перебування та долю її батька також нічого не відомо. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно їй для подальшого оформлення спадкових прав на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_3 ..
У судовому засіданні представник заявника адвокат Драган В.П. заяву підтримав та просив її задовольнити.
Від заінтересованої особи Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, у якій також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 22)
У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, а також допитано свідка по справі ОСОБА_4 .
Так, свідок ОСОБА_4 суду показала, що є матір`ю заявника ОСОБА_1 .. ОСОБА_3 був її чоловіком. У 1997 році вони із ОСОБА_3 розірвали шлюб, після чого останній, залишивши всі свої речі, поїхав у невідому напрямку і більше вона про нього нічого не чула. 19.03.2003 за її заявою рішенням Млинівського районного суду ОСОБА_3 було оголошено безвісно відсутнім. Також, зазначила, що родичів у її колишнього чоловіка не було, так як він був сиротою та виховувався у дитячому будинку.
Заслухавши представника заявника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини 1 статті 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. ( а.с. 4 )
Згідно з копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0191914, виданого на підставі рішення Млинівської райдержадміністрації від 01.08.1996 ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Міжгір`я» розміром 3,14 га. (а.с. 10)
А тому, оголошення ОСОБА_3 померлим має юридичне значення для заявника у вигляді реалізації права на оформлення спадщини щодо майна, яке належало ОСОБА_3 на праві власності, тобто оформлення спадщини.
Як вбачається із показань свідка ОСОБА_4 , яка є колишньою дружиною ОСОБА_3 , її колишній чоловік ОСОБА_3 у 1997 році залишив місце постійного проживання у с. Миколаївка Млинівського (Дубенського) району Рівненської області, поїхавши у невідомому напрямку. З того часу зв`язок із ним обірвався і ні вона, ні її донька не мають будь-якої інформації щодо місця його перебування.
Згідно з копією рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 19 березня 2003 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім. (а.с. 12)
Крім цього доказами тривалої відсутності ОСОБА_3 за місцем проживання, а також відсутності відомостей про його місце перебування є відомості про те, що судове рішення про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім не скасовувалось. Відомостями з органів Національної поліції підтверджується та обставина, що за результатами перевірки заяви ОСОБА_1 по факту зникнення її батька ОСОБА_3 будь-якої інформації щодо можливого його місця знаходження не встановлено. (а.с. 34-36 )
Статтею 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.
Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Враховуючи те, що відомості про місце перебування ОСОБА_3 за останнім відомим місцем його проживання відсутні близько 28 років, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав, передбачених ч.1 ст. 46 ЦК України для оголошення ОСОБА_3 померлим, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення його померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до частини 3 статті 46 Цивільного кодексу України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
На підставі наведеного, керуючись статтею 46 Цивільного кодексу України, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: с. Миколаївка Дубенського району Рівненської області - оголосити померлим.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне судове рішення складено 23 квітня 2026 року.
Суддя А.С. Лободзінський
Присяжні: Н.О. Красовська
Н.В. Засадко
Судебное решение № 135946337, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 566/2003/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: