Єдиний державний реєстр судових рішень "22" квітня 2026 р. Справа № 363/2201/26
УХВАЛА
про повернення заяви та сплаченого судового збору
22 квітня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Калініченко О.В. про повернення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб до відкриття провадження у справі, а також сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 року ОСОБА_5 звернулась до Вишгородського районного суду Київської області із вказаною заявою в якій просила надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.04.2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
20.04.2026 року до суду від представника заявника адвоката Калініченко О.В. надійшло клопотання про повернення заяви до відкриття провадження у справі, а також суми сплаченого судового збору.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до змісту частин 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки відкликання заяви є правом заявника, а також з урахуванням того, що клопотання про її повернення надійшло до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що вказана заява разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заявницею до заяви долучено копію платіжної інструкції №241К-АА2С-НХХ2-2А9Р від 06.04.2026 року з якої видно, що нею сплачено судовий збір у сумі 665,60 грн.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, слід зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути заявниці сплачений судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб повернути заявниці.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір на рахунок UA318999980313131206000010788, код одержувача 37955989, одержувач ГУК у Київ.обл/Вишгород.міс/22030101 у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за платіжною інструкцією №241К-АА2С-НХХ2-2А9Р від 06.04.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Б. Баличева
Судебное решение № 135945161, Вишгородський районний суд Київської області было принято 22.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 363/2201/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: