Постановление суда № 135941902, 23.04.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/189/26

Провадження № 2/670/242/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача Ткаченко М.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № 1532927 від 22.11.2019 року в розмірі 43152 грн 00 коп., судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16000 грн 00 коп.

Представник позивача Ткаченко М.М. у судове засідання не з`явилася, але надіслала письмове клопотання, у якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 на яку 22.11.2019 року було зараховано 12000,00 грн, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявлене представником позивача клопотання, у разі його задоволення, окрім повного номера банківської картки не буде підтвердженням належності цієї картки відповідачу, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є необґрунтованим та відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що сторони не виконують свій обов`язок, встановлений ч. 2 ст. 43 ЦПК України, щодо надання доказів, а тому у суду є сумніви у добросовісності виконання позивачем обов`язку щодо подання доказів, представник якого надав заяву про розгляд справи у її відсутність, то суд відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у АТКБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та її повні реквізити;

-- виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.11.2019 року по 25.11.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та її повні реквізити;

-- виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.11.2019 року по 25.11.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 20.05.2026 року (включно).

Судове засідання відкласти на 21.05.2026 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв