Постановление суда № 135940942, 23.04.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4567/25

Провадження № 2-во/459/10/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

17.02.2026 Шептицьким міським судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.03.2026 Шептицьким міським судом Львівської області було ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.04.2026 представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки у рішенні суду.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині додаткового рішення допущена описка, а саме помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь « ОСОБА_2 » витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок».

Крім того, у резолютивній частині рішення від 17.02.2026 допущена описка, а саме помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 2026 (Дві тисячі двадцять шість) гривень 59 копійок», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судовий збір в сумі 2026 (Дві тисячі двадцять шість) гривень 59 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

За таких обставин у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 11.03.2026 необхідно виправити описку, вірно вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок». Також у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 17.02.2026 необхідно виправити описку, вірно вказавши: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судовий збір в сумі 2026 (Дві тисячі двадцять шість) гривень 59 копійок».

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти третій абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» судовий збір в сумі 2026 (Дві тисячі двадцять шість) гривень 59 копійок».

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалась ухвала, що містить описку.

На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 23.04.2026.

Суддя: М. В. Мельникович