Постановление суда № 135938539, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14534/24

Провадження № 2/761/9195/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.,

за участю секретаря Яцишина А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Києві заяву представника позивача Приватного підприємства «Безпека-Шериф» - Неровного Дениса Віталійовича про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електродний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «БЕЗПЕКА-ШЕРИФ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, в якій позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Підприємства «БЕЗПЕКА-ШЕРИФ» заборгованість за Договором № 90400 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16 січня 2018 року в загальній сумі 5 200,00 грн. сума боргу за надані послуги по Договору.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2024 року позов Приватного підприємства «БЕЗПЕКА-ШЕРИФ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «БЕЗПЕКА-ШЕРИФ» заборгованість за договором № 90400 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 16 січня 2018 року у розмірі 5 200,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.02.2026 заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 30.09.2024 у справі №761/14534/24 за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,- задоволено. Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2025 в справі за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні в судове засідання на 21 квітня 2026 року на 11.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

31.03.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Приватного підприємства «Безпека-Шериф» - Неровного Дениса Віталійовича через підсистему ЄСІТС систему «Електронний суд» про залишення позовної заяви Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засіданні не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином. До суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Галкіної Я.Г. про проведення судового засідання без її участі та задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача, повноваження якого на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, до початку розгляду справи по суті була подана заява про її залишення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву за кредитними Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 259-261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача Приватного підприємства «Безпека-Шериф» - Неровного Дениса Віталійовича про залишення без розгляду позовної заяви в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Безпека-Шериф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 21.04.2026.

Суддя: