Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
23 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/2068/26
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали справи за позовною заявою прокурора Сумської окружної прокуратури в інтересах держави до Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: будівлі площею 6808,0 кв.м, котельні - площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м, модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м; зобов`язати відповідача вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: будівлі площею 6808,0 кв.м, котельні - площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м., модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м.
Судом було відкрито провадження у справі 31.03.2026.
До суду надійшли клопотання відповідача від 14.04.2026 про закриття провадження у справі на підставі норми п.8 ч.1 ст.238 КАС України, а також заява прокурора від 22.04.2026 про закриття провадження у справі на підставі такої норми КАС України.
В матеріалах справи наявні витяги з Державного реєстру речових прав від 13.04.2026 № 472463073 та від 22.04.2026 № 473739296, згідно з якими право власності на громадський будинок площею 6808,8 кв. м, який знаходиться за адресою с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області зареєстровано за відповідачем.
Натомість в матеріалах справи відсутні докази реєстрації права власності за відповідачем будівель та споруд Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: котельні - площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м, модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м.
Відповідно до норм пунктів 4-5 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Положеннями частин 3, 6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд витребовує у прокурора та відповідача докази та письмові пояснення.
Керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати прокурора та відповідача у 5 денний строк надати до суду докази реєстрації права власності за відповідачем будівель та споруд Косівщинського ліцею ім. Лесі Українки Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області за адресою: с. Косівщина, вул. Шкільна, 16б, Сумського району, Сумської області, а саме: котельні - площею 37 кв.м, дитячого майданчику площею 568 кв.м, спортивного майданчику площею 425 кв.м, огорожі площею 0,6 кв.м, модульної котельні площею 16,4 кв.м та навісу площею 35 кв.м.
2. Зобов`язати прокурора у 5 денний строк надати до суду письмові пояснення із посиланням на норму закону, яка дозволяє йому подавати заяву про закриття провадження у справі на підставі норми п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у разі коли відповідачем не була виправлена у повному обсязі допущена ним бездіяльність, щодо якої було подано до суду позовну заяву у цій справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судебное решение № 135932029, Сумський окружний адміністративний суд было принято 23.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 480/2068/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: