Постановление суда № 135932004, 23.04.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/1840/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання Заіченко А.М., розглянув у підготовчому засіданні справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд Тростянець" про стягнення податкового боргу.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 589674,13 грн.

24.03.2026 судом було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2026.

Сторони про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Позивач надав пояснення на виконання вимог ухвали суду. Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Оскільки мета підготовчого провадження досягнута і судом були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, а сторонами не подано клопотань про відкладення розгляду справи, витребування доказів, допиту свідків, проведення експертиз, тощо, то суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.05.2026 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук