Постановление суда № 135930316, 23.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 квітня 2026 року м.Київ справа №320/38360/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні суду в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендагро» до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лендагро» з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м.Києві про відмову реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9396096/39070426 від 28.08.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №170 від 26.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у м.Києві про відмову реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №9396097/39070426 від 28.08.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №166 від 26.07.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м.Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року без змін.

13.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ДПС України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні шляхом зміни дати реєстрації спірних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з "11.08.2023" на "10.08.2023".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 було допущено описки.

Так, по тексту рішення помилково вказано дату подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних спірних податкових накладних від 26.07.2023 №166 та №170 "11.08.2023" замість правильної дати - "10.08.2023".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025, зазначивши по тексту рішення правильну дату подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних спірних податкових накладних від 26.07.2023 №166 та №170 - "10.08.2023" замість "11.08.2023", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025, зазначивши в якості дати подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних спірних податкових накладних від 26.07.2023 №166 та №170 - "10.08.2023" замість "11.08.2023", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.