Постановление суда № 13592998, 01.02.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"01" лютого 2011 р. Справа № 14/259-ПН-А-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Пам'ятнеГолопристанського району Херсонської області,

до: Голопристанського районного центру зайнятості, м. Гола Пристань Херсонської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, м. Гола Пристань Херсонської області,

про спонукання відповідача виключити з обліку списану рішенням ДПІ від 11.11.03 р. № 23/24-30713399 заборгованість позивача по внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 9935,96 грн. та подати до ВДВС Голопристанського РУЮ заяву про погашення боргу за рішенням від 05.06.03 р. у зв'язку зі списанням,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув,

третьої особи: на засідання суду не прибув.

Провадження у адміністративній справі відкрито господарським судом Херсонської області відповідною ухвалою від 18 жовтня 2005 року за позовом із зазначеними вище вимогами за правилами адміністративного судочинства.

Згідно до пункту 1 Прикінцевих та перехідних положень КАС України Кодекс набрав чинності з 1 вересня 2005 року. У відповідності до статті 4 Кодексу правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами, юрисдикція яких поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Визначення поняття „справа адміністративної юрисдикції” наведено у статті 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб’єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Так, справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб’єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов’язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб’єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб’єктів, а ці суб’єкти відповідно зобов’язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб’єкта.

За пунктом 5 названих вище Прикінцевих та перехідних положень КАС України сформульоване основне правило щодо підсудності адміністративних спорів станом на час до початку діяльності окружного адміністративного суду, а саме зазначено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди, крім випадку, встановленого наступним пунктом 6 цього розділу КАС України.

Відповідно до положень частини 3 пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

В даному випадку після відкриття провадження у справі почав діяти окружний адміністративний суд (з 14 липня 2008 року), а тому подальший розгляд справи господарським судом, як судом адміністративної юрисдикції, унеможливлений.

Враховуючи викладені обставини, керуючись статтею 22 КАС України,

у х в а л и в :

1.Передати дану справу за предметною підсудністю до окружного адміністративного суду Херсонської області.

2.Роз’яснити сторонам, що дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно до вимог статей 185-187 КАС України шляхом подання заяви про оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та подальшого подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Роз’яснити сторонам, що справа буде направлена до окружного адміністративного суду Херсонської області після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Суддя Ю.В. Гридасов