Постановление суда № 135925845, 23.04.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.2026м. СумиСправа № 920/44/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л, розглянувши матеріали справи № 920/44/26

за позовом Фермерського господарства "Вікторія-2012" (вул. Харківська, буд.1, с. Слобода, Конотопський р-н, Сумська обл., 41714; код за ЄДРПОУ 37352730);

до відповідача: Буринської міської ради (вул. Захисників України, буд.1, м. Буринь, Сумська обл., 41700; код за ЄДРПОУ 04058025)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання скасувати електронні торги

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.03.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.04.2026, 10:30.

Розгляд справи №920/44/26, призначений в судове засідання на 22.04.2026, 10:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 22.04.2026 у справі №920/44/26.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28.05.2026, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/44/26, призначене на 28.05.2026, 14:30 за участю представника позивача адвоката Бем Юрія Юрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судової влади України" в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко