Постановление суда № 135925537, 20.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 квітня 2026 року Справа № 915/1340/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство ВСТ БАНК (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю 1 Безпечне агентство необхідних кредитів (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, ЄДРПОУ 39861924)

кредитор: Акціонерне товариство Універсал Банк (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ 21133352)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія НОВІ КРЕДИТИ (вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 42152351)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (адреса: вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530)

кредитор: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК (адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 09806443)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1340/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 20 квітня 2026 року о 10:30 год.

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 09.04.2026, в якому керуючий реструктуризацією просить суд забезпечити можливість її участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 20.04.2026 о 10:30, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заявницею не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України в частині надання до суду доказів направлення копії клопотання в той самий строк усім учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. №б/н від 09.04.2026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1340/25.

2. Копію даної ухвали суду направити заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська