Постановление суда № 135924962, 21.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.04.2026Справа № 910/2456/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. при секретарі судового засідання Вілінської О.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Давидова Дениса Віталійовича про залишення заяви без розгляду у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Давидова Дениса Віталійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (вул. Святошинська, 27, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 41220556)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Давидов Денис Віталійович (далі - позивач, продавець) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (далі - відповідач, покупець) про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Державною установою "Генеральна дирекція Державної кримінальновиконавчої служби України" та Фізичною особою підприємцем Давидовим Денисом Віталійовичем укладено Договір від 24.10.2025 № 314-К-25, при цьому позивач діяв від власного імені як суб`єкт господарювання та мав належний обсяг цивільної дієздатності і повноважень для укладення відповідного правочину. Водночас Відповідач не надав документів, що підтверджують повноваження особи на підписання Договору від імені юридичної особи, зокрема установчих документів, довіреності чи іншого відповідного документа.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 07.04.2026.

16.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Також, 16.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залишення клопотання (заяви) про зупинення провадження без розгляду.

Розглядаючи подані позивачем заяву про зупинення провадження по справі, а також заяву про залишення вказаної заяви без розгляду суд зазначає таке.

Відповідно до розділу 5 Господарського процесуального кодексу України не передбачено відкликання заяви про зупинення провадження по справі заяви без розгляду.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе враховуючи, що позивачем (заявником) не підтримуються вимоги поданої ним заяви про зупинення провадження по справі та останній просить суд залишити таку заяву без розгляду, суд вважає за можливе заяву позивача про зупинення провадження по справі залишити без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 226, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Фізичної особи-підприємця Давидова Дениса Віталійовича про зупинення провадження по справі, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 22.04.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА